America is not a Christian nation

April 14, 2009 | Is America a Christian nation, as many conservatives claim it is? One American doesn’t think so. In his press conference on April 6 in Turkey, President Obama explained: “One of the great strengths of the United States is … we have a very large Christian population — we do not consider ourselves a Christian nation or a Jewish nation or a Muslim nation. We consider ourselves a nation of citizens who are bound by ideals and a set of values.” (…)

The idea that religion is important because it educates democratic citizens in morality is actually quite demeaning to religion. It imposes a political test on religion, as it were — religions are not true or false, but merely useful or dangerous, when it comes to encouraging the civic virtues that are desirable in citizens of a constitutional, democratic republic. Washington’s instrumental view of religion as a kind of prop was agreeable to another two-term American president more than a century and a half later. “[O]ur form of government has no sense unless it is founded on a deeply felt religious faith,” said Dwight Eisenhower, “and I don’t care what it is.” And it’s indistinguishable from Edward Gibbon’s description of Roman religion in his famous multi-volume “Decline and Fall”: “The various modes of worship, which prevailed in the Roman world, were all considered by the people, as equally true; by the philosopher, as equally false; and by the magistrate, as equally useful. And thus toleration produced not only mutual indulgence, but even religious concord.” President Obama, then, is right. The American republic, as distinct from the American population, is not post-Christian because it was never Christian. In the president’s words: “We consider ourselves a nation of citizens who are bound by ideals and a set of values.” And for that we should thank the gods. All 20 of them.

Michael Lind is the Whitehead Senior Fellow at the New America Foundation.

 

 

 

Trouvé sur le site : http://www.salon.com/opinion/feature/2009/04/14/christian_nation/index.html

 

 

Vitesse, disproportion, et changements

Euuuh ? Je vous ai manqué ?

J’étais en vacances, très très bonnes vacances, de trois semaines, et retour il y a maintenant quelques jours, maelström de la rentrée, mails innombrables, bombes à retardement qui explosent, ou qu’on retarde encore… L’impression d’un « décalage horaire », en quelque sorte. Et toujours un peu, là. Heureusement, grâce à Vincent Abry et sa catégorie technologie, l’occasion de (re)mesurer la vitesse et la disproportion de la vie. Quelques traductions du film au dessous :

Si vous êtes 1 sur un million, en Chine, vous êtes 1300, et en Inde, 1100.

Les 25% de la population chinoise qui ont le QI (quotient intellectuel) le plus élevé sont plus nombreux que la population totale de l’Amérique du Nord. Pour l’Inde, la proportion correspondante est de 28%.

Ceci veut dire qu’ils ont plus d’enfants diplômés qu’il n’y a d’enfants en Amérique du Nord.

La Chine sera bientôt le premier pays anglophone du monde.

Si tous les emplois des USA étaient pris par des chinois, il y aurait encore du chomage en Chine (traduction à confirmer).

Pendant que vous regardez cette présentation, 60 bébés naitront aux Etats-Unis, 244 en Chine, 351 en Inde..

Le ministère américain du travail affirme qu’un jeune aujourd’hui aura 10 à 14 emplois avant d’avoir 38 ans et qu’un travailleur sur quatre travaille en ce moment avec une ancienneté de moins de un an, et plus d’un sur deux de moins de cinq ans.

D’après l’ancien secrétaire d’état à l’éducation, les 10 emplois qui seront les plus demandés en 2010 n’existaient pas en 2004. Nous préparons aujourd’hui les étudiants à des emplois qui n’existent pas encore et qui utiliseront des technologies pas encore inventées pour résoudre des problèmes… dont nous ne savons pas aujourd’hui qu’ils seront des problèmes..

En 2002, Nintendo a investi plus de 140 millions en recherche et développement. Le gouvernement des Etats-Unis moins de la moitié pour la recherche, l’innovation et l’éducation…

Un couple sur 8 qui s’est marié l’année dernière aux Etats-Unis s’est rencontré grâce à Internet.

En septembre 2006, il y avait 106 millions d’utilisateurs enregistrés sur Myspace… et si Myspace était un pays, il serait le 11° au monde en terme de population, entre le Japon et le Mexique

2,7 milliards de recherches sont effectuées sur Google chaque mois. Où étaient formulées ces questions avant Google ?

Le nombre de messages-texte envoyés et reçus chaque jour dépasse en nombre la population de la planète

La langue anglaise contient 540 000 mots… soit 5 fois plus que du temps de Shakespeare (1564-1616) ; 3000 livres sont publiés chaque jour ; une semaine d’articles contenus dans le New York Times contient plus d’information que pouvait en apprendre une personne durant toute sa vie au 18è siècle.

1,5 exabytes (1,5 x 10¹⁸) d’informations nouvelles sera générée cette année dans le monde… soit plus que durant les 5000 dernières années.

La moitié de ce qu’auront appris la première année des étudiants qui entament des études de 4 ans sera dépassé lorsqu’ils seront en 3è année.

La 3è génération de fibres optiques testée récemment peut transporter 10 trillions de bits par seconde à travers un simple brin de fibre. Ceci équivaut à 1900 CDs ou 150 millions d’appels téléphoniques simultanés chaque seconde. Cette capacité triple tous les 6 mois et continuera à le faire pour les 20 prochaines années.

Le projet d’ordinateur à 100$ prévoit de livrer entre 50 et 100 millions d’ordinateurs portables chaque année pour les enfants des pays sous-développés

« On » pense qu’en 2013, un super-ordinateur qui dépassera les capacités de calcul d’un cerveau humain sera construit, et qu’en 2049, un ordinateur à 1000 $ aura des capacités de calcul plus élevées que toute l’espèce humaine réunie…

Created by Karl Fisch, and modified by Scott McLeod; Globalization and The Information Age, trouvé initialement chez Jeff Mignon.

Sauver les artistes…

“Mme Albanel devra également participer à un plan de sauvetage de l’industrie musicale et de protection des industries culturelles couvertes par les droits d’auteur, en collaboration avec la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi.”, extrait des consignes données par notre président à notre ministre de la culture rapportées par Le Monde du premier Aout.

S’agirait-il donc de sauver l’industrie musicale et les industries culturelles, et pas les musiciens, les artistes, les intellectuels, les écrivains etc etc… Il semble que l’industrie culturelle, réponde actuellement à un modèle économique. Et si la survie des hommes et femmes impliquées dans ces activités dites culturelles passait “simplement” par l’élaboration d’un nouveau modèle économique ?

Nouveau marketing ? Nouvelles sources de paiement ? Revoir la part des CDs dans les bénéfices de la musique ? Concerts plus nombreux et plus rentables pour les musiciens ? Favoriser les projets multi-professionnels ? les groupes d’artistes qui créeraient des événements, des objets, des combinaisons uniques, dont la transmission électronique isolée ne pourraient rendre compte ?

Par exemple commercialiser ses oeuvres (ici, Bansky) sur un site spécialisé pour illustrer des jeux vidéos ? (Piste dénichée sur le blog du marketing alternatif)

Vous pensiez ? J’en suis fort aise…

J’ai retenu de mon cours de philosophie de terminale (il me semble bien), que les dictateurs, en arrivant au pouvoir,  supprimaient d’abord les cours d’histoire et de philosophie. Les mesures envisagées (ou prises ?) concernant les nouvelles matières fondamentales (anglais, informatique et puis ???) ont pris cette voie.

Le “credo” gouvernemental a semble-t-il un peu musclé le jeu : «C’est une vieille habitude nationale : la France est un pays qui pense. Il n’y a guère une idéologie dont nous n’avons fait la théorie. Nous possédons dans nos bibliothèques de quoi discuter pour les siècles à venir. C’est pourquoi j’aimerais vous dire : assez pensé maintenant, retroussons nos manches. »

Il s’agit “bien” là d’un extrait du discours prononcé devant l’Assemblée Nationale le 10 Juillet par la ministre des finances, superbement rapporté et commenté sur ce blog, intitulé : “Pour bien occuper son temps de cerveau disponible“… Oui, c’est dans la catégorie “blogs”, mais aussi dans la catégorie “Highway to hell”, pourquoi ?

Comment améliorer la diffusion de son blog ?

En fait, je ne savais pas, mais j’ai trouvé un site qui m’a fait penser que j’y arriverais peut-être un jour. Ce site s’appelle L’ouverture du cercle blog.

Allez-y voir, c’est clair, c’est en français, et il y a des liens très intéressants…
Bon surf…